本田です。 赤嶺さんの補足です。 確かにバッテリーの持ちが良くなりましたが、GPS機能や単独でのウォーキング などを使うと今までどおりの電池の消耗と変わりはありません。 また第1世代でもOS3.1を使っていれば電池の持ちが良い情報もネットに上がって います。 taka@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Wrote: > > 赤嶺です。 > たかさん、ウオッチの1世代目とシリーズ2の違いですが、フェリカ、GPS、防水以外にも、batteryの持ち時間も変わっています。 > 1世代目は毎日充電の必要を感じましたが、シリーズ2は二日に1度の充電でもまかなえます。 > あとはやはり画面を操作しているときのVOの反応もだいぶ改善されています。 > ウオッチのどの機能をどれくらい使うかによって変わってくるかとは思いますが、私はiPhone7とウオッチのシリーズ2にしましたが、変えて正解だったかなと思っています。 > ウオッチはbatteryが10パーセントを切ると省電力モードになり、このモードになるとVOは使えないので、batteryの心配をさほどしなくてもよいシリーズ2はありがたい商品です。 > > On Mon, 07 Nov 2016 13:35:45 +0900 > \"t.w.\" <mailinglist@xxxxxxxxxxxxxx> wrote: > > > みなさん、こんにちは。東京のたかです。 > > 実は、今ソフトバンクでキャンペーンをやっていて、第1世代のApple Watchが > > \\11111で買えると言っています。 > > ウォッチには興味があるものの、値段が高くて渋っていたのですが、 > > このぐらいなら試してみたいな、という気持ちになっています。 > > ただ、今第1世代を買うことがどうなのか、迷います。 > > そこで、ウォッチのユーザーの方にお聞きしたいのですが、ウォッチの1と2では、 > > どういうところが変わったのでしょう。1でも、試す価値があるとお思いに > > なりますか? > > ちなみに、iPhoneは6を使っていますが、来春には7にする予定です。 > > 少し乱暴な質問かもしれませんが、どうかよろしくお願いいたします。 > > > > _______________________________________________ > > Aa mailing list > > Aa@xxxxxxxxxxxxxxxx > > http://nvsupport.org/ml//aa > _______________________________________________ > Aa mailing list > Aa@xxxxxxxxxxxxxxxx > http://nvsupport.org/ml//aa